A kérdés értelmetlennek tűnhet, de közel sem az. Legalábbis, ha figyelembe vesszük, hogy egyre több a mezőgazdaságban használt vegyszerről derül ki, hogy kiemelten veszélyes a méhekre. Legutóbb a fipronil nevű rovarölő szerről tette közzé ezt május végén az Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal (EFSA). Idén ez már a negyedik mezőgazdasági vegyszer, amiről ezt állítja az uniós hivatal.

Az ügy komolyságát bizonyítja, hogy az Európai Bizottság az első három vegyi anyag (imidakloprid, klotianidin, tiametoxám) korlátozásáról szóló jogszabályt sürgősséggel megalkotta. A negyedik, a fipronil pár nanogrammos mennyiségben is halálos, ennél kisebb dózisban pedig lerontja a méhek táplálékszerző képességét, hajlamossá teszi őket különböző, elsősorban gombás megbetegedésekre. Ezért a Greenpeace e szer mielőbbi tilalmát és a méhek átfogó védelmét követeli a döntéshozóktól.

Bár egyelőre még nem tárták fel teljes körűen a rovarölő szerek szerepét a beporzó rovarok számának világméretű csökkenésében, az egyre nyilvánvalóbb, hogy egyes, a jelenlegi intenzív vegyszerhasználatra épülő mezőgazdaságban bevetett rovarirtók egyértelműen károsítják a beporzók egészségét. A káros hatások megmutatkozhatnak pl. a méhek fejlődési ütemén, gyűjtögetési szokásaik zavarán, táplálkozási viselkedésük változásán, mely utóbbit a vegyszerek szaglást csökkentő hatása okoz. Térbeli tájékozódásuk is megváltozik, nehezebben ismerik fel a virágokat és a fészket.  

"Ha a fipronil és más engedélyezett mezőgazdasági vegyszerek méhpusztulást okoznak, akkor az EU-s engedélyezési eljárás teljes felülvizsgálatra szorul. Ezek a vegyszerek hosszú évek óta halmozódnak környezetünkben, így részleges, időszakos korlátozások nem segítenek a méheken, különösképpen azért, mert hasonló vegyszerek még forgalomban vannak. A Bizottságnak összehangolt stratégiai tervet kell készítenie a beporzók védelme érdekében, melynek első eleme a fipronil és más méhkárosító vegyszerek teljes tilalma lehet" - mondta Simon Gergely, a Greenpeace regionális vegyianyag-szakértője.

"Magyarország tavasszal nem a méheket, hanem három méhgyilkos vegyszert vett védelmébe. A Vidékfejlesztési Minisztérium az utolsó pillanatig küzdött a vegyszergyártók érdekei mentén - azt állítva, hogy ezek a máshol bizonyítottan káros vegyszerek hazánkban nem veszélyesek. A fipronilról viszont itthon is jól tudjuk, hogy több ezer méhcsaláddal, több millió méhhel végeztek már. Ideje, hogy betiltsuk használatát és a beporzók védelmével a hazai döntéshozók is érdemben foglalkozzanak!" - tette hozzá Tömöri Balázs, a Greenpeace Magyarország kampányfelelőse.

A rovarölő szerek egyedi korlátozása magában nem elég a beporzók állományának megerősödéséhez. Kiemelten támogatni kell azokat a kutatások, melyek a vegyszerhasználat és a méhek pusztulása közötti összefüggéseket vizsgálják, és az ökológiai gazdálkodást kell előnyben részesíteni.

Ha figyelembe vesszük a tényt, hogy minden harmadik falat ételünk a méhek beporzásától függ, és az elmúlt öt év során méhek milliói tűntek el a Föld színéről, nyilvánvaló, hogy lépni kell.

Még játsszák a mozik Markus Imhoof svájci rendező dokumentumfilmjét, A méhek világát. Aki könnyedén elhessegetné a vészhelyzet gondolatát, nézze meg. Kína egyes vidékein már egyáltalán nincsenek méhek. Döbbenetes látni, ahogy az egyik helyen emberek gyűjtik be a virágport, eladják, majd egy másik gyümölcsösben szintén emberek porozzák be a cseresznyefákat. Íme egy kis ízelítő:

Forrás